crfppを正しくインストールするためのパッチ書いた&"pkgdir"と"startdir/pkg"の違い
昨夜、cabochaで遊ぼうと思ってkonsoleからコマンドを叩いたら以下のようなエラーを吐かれた。
cabocha: error while loading shared libraries: libcrfpp.so.0: cannot open shared object file: No such file or directory
libcrfpp.so.0がないんですって。早速findで検索かけたがたしかに見つからない。crfpp(CRF++)はcabochaの依存関係に含まれるものであるのでインストールされてあるはずなのだが。
浅薄なのはわかっているがここでcabochaの再インストールを試みた。が、今度はcabochaのコンパイルで以下のエラーが出てきた。
chunk_learner.cpp:6:19: fatal error: crfpp.h: No such file or directory
これcrfppがどうにかなっているんじゃないか。ということでcrfppのPKGBUILDを見てみる事にした。すると現在は使用が非推奨になってる変数であるstartdir*1を用いてbuild()とかpackage()を書いていることがわかったので、startdir/pkgをpkgdirに、startdir/srcをsrcdirに変更してmakepkg、インストールした。この結果、cabochaのコンパイルも無事成功してきちんとcabochaが動いてくれた。
AURのcrfppでもいちおうこの旨をコメントしておいたので重複するが、きちんと使えるcrfppのパッケージを作るためのパッチを下のリンクにおいておく。
さて、なんでstartdirを使うとダメでpkgverおよびsrcdirを使うといいのかちょっと観察してみることにした。
まずtreeを用いてstartdirを使った場合とpkgdirおよびsrcdirを使った場合のディレクトリの様子をみた。通常makepkgするとPKGBUILDが存在するディレクトリ内にpkgとsrcの2つのディレクトリができるが、src下についてはstartdir/srcとsrcdirで内容に差異がなかったので省略する。
- startdir/pkgの場合
. ├── CRF++-0.58.tar.gz ├── PKGBUILD ├── crfpp-0.58-1-x86_64.pkg.tar.xz ├── pkg │ ├── crfpp │ └── usr │ ├── bin │ │ ├── crf_learn │ │ └── crf_test │ ├── include │ │ └── crfpp.h │ └── lib │ ├── libcrfpp.a │ ├── libcrfpp.la │ ├── libcrfpp.so -> libcrfpp.so.0.0.0 │ ├── libcrfpp.so.0 -> libcrfpp.so.0.0.0 │ └── libcrfpp.so.0.0.0 └── src
- pkgdirの場合
. ├── CRF++-0.58.tar.gz ├── PKGBUILD ├── crfpp-0.58-1-x86_64.pkg.tar.xz ├── crfpp.patch ├── pkg │ └── crfpp │ └── usr │ └── local │ ├── bin │ │ ├── crf_learn │ │ └── crf_test │ ├── include │ │ └── crfpp.h │ └── lib │ ├── libcrfpp.a │ ├── libcrfpp.la │ ├── libcrfpp.so -> libcrfpp.so.0.0.0 │ ├── libcrfpp.so.0 -> libcrfpp.so.0.0.0 │ └── libcrfpp.so.0.0.0 └── src
PKGBUILDがあるディレクトリをカレントディレクトリとして.(ドット)、インストールするプログラムの名前をfooと表せば、startdirはそのままカレントディレクトリを指し、結果startdir/pkgは./pkgを指す。しかしpkgdirは./pkg/fooを指す。startdirをつかってインストール先を直接指定するよりは、pkgdirを用いて動的にインストール先を指定してもらったほうが便利だよ、という話のようだ。
また、ふたつのtreeの結果をみるとわかるが、startdirを使った方はインストール先が./pkg/usr/binとなっているのに、pkgdirを使うと./pkg/crfpp/usr/local/binとなっている。crfppのMakefileには"prefix = /usr/local"が宣言してあり、pkgdirを使うとこのprefixが使用されるがstartdirではこれが使用されないようだ。結果、インストール先のディレクトリ構成が異なってしまう。ただ、Arch Linuxはすべてのパッケージは/usrを使用すべきとしており*2、その場合"prefix = /usr/local"という宣言は殺してしまうのがいいのかもしれない。./configureで--prefix=/usrしてるだけだった。
